...das kann eigentlich nicht sein,
die Landwirte erhalten alle eine Einweisung der richtigen Anwendung und
die heutigen Pflanzenschutzmittel sind alle ungefährlich für Mensch, Tier und Umwelt.
was nun?

schreiten wir zur Grippeimpfung über, wer möchte noch eine Ladung Quecksilber haben?

Grippe-Impfung: Gefährlicher Cocktail aus Quecksilber und Frostschutz
[Blockierte Grafik: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/11/beck-e1385070221776.jpg]
Im Impfstoff für die diesjährige Grippe-Impfung stecken
Quecksilber, Eier und Zusätze, die auch in Frostschutzmitteln verwendet werden.
Vor allem für Kinder ist das ein gefährlicher Cocktail. Die Statistiken zeigen,
dass seit der Einführung der Schutzimpfung die Kinder-Sterblichkeit gestiegen
ist.
Im Impfstoff für die diesjährige Grippesaison stecken neben dem Schwermetall
zahlreiche weitere Zusätze wie Formaldehyde, Proteine aus Hühnereiern und
Calziumchlorid. Politik und Pharma-Industrie wollen eine hohe Durchimpfungsrate
in der Bevölkerung. Schwangere, Kinder und Ältere werden gezielt angesprochen.
Doch gerade diesen drei Gruppen soll die Impfung am wenigsten helfen, sagen
Kritiker.
Die Pharma-Industrie veröffentlicht vor jeder Grippe-Saison Statistiken, die
sehr hohe Sterblichkeitsziffern der jährlichen Grippe-Welle nahelegen. Die Zahl
der Todesfälle ist allerdings gar nicht bekannt – die kann weltweit nur
geschätzt werden, so das Robert Koch Institut. Das Ziel der Industrie ist klar:
Noch mehr Menschen sollen sich impfen lassen. Politiker aller Couleur machen
bei der Propaganda mit – oft aus Motiven, die man erst Jahre später versteht:
Kurt Beck, Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, zelebrierte im Jahr 2012
seine Grippe-Impfung mit viel Presse. Nur wenige Monate nach seinem Ausscheiden
aus dem Amt wirkt Beck heute als Berater für die Stratgie beim Pharma-Riesen
Boehringer Ingelheim.
Ob die Impfstoffe wirklich gefährlich sind, lässt sich ebenfalls nicht mit
letzter Gewissheit sagen. Doch entscheidend ist die Substanz der Impfstoffe.
Der Impfstoff variiert von Jahr zu Jahr.
Denn von mehr als 200 verschiedene Influenza-Viren werden nur ein paar
Viren-Stämme in den Impfstoff eingearbeitet. Im Januar und Februar reisen
Experten nach Asien, um herauszufinden, welche Vieren-Stämme momentan
verbreitet sind. Aus diesen Erkenntnissen wird der Cocktail für den Herbst
vorbereitet.
Und der hat es in diesem Jahr in sich.
Der aktuell verwendete Grippeimpfstoff enthält das Schwermetall Quecksilber. In
einer Impfdosis steckt 25.000 Mal mehr Quecksilber, als es der Grenzwert für
Trinkwasser erlaubt. Das Quecksilber ist in Form von Thimerosal enthalten, dem
Natriumsalz einer Quecksilberverbindung. Thimerosal steht seit Langem in der
Kritik, weil es Fehlgeburten verursachen soll. Ein Blick auf die Inhaltsstoffe
von Grippeschutzimpfungen der US-Seuchenschutzbehörde zeigt, dass in fast jedem
Influenza-Mittel Thimerosal enthalten ist.
Neben der enormen Menge Quecksilber enthält Grippe-Impfstoff noch weitere
Zusätze wie Protein aus Hühnereiern (auf das man allergisch reagieren kann),
Formaldehyde, Polysorbate 80 (löst bei Mäusen Unfruchtbarkeit aus) und
Calziumchlorid, was auch in Frostschutzmitteln vorkommt.
Wer sich diesen Cocktail spritzt, will danach zumindest vor einer Grippe-Ansteckung
geschützt sein. Doch das ist nicht so sicher, wie es uns die Pharma-Industrie
glauben lassen will.
Für Kinder wird in den USA die Schutzimpfung seit 2003 empfohlen. Seit dem
Zeitpunkt erhöhte sich die offizielle Statistik der Todesfälle unter Kindern
dramatisch: Im Jahr 2000 gab es in den USA 19 Grippe-Todesfälle bei Kindern
unter fünf Jahren, 2002 waren es 12 Todesfälle. Im Jahr 2003 gab es einen
Anstieg auf 90 Todesfälle. Im Jahr 2009 wurden bereits 276 Todesfälle bei
Unter-Fünfjährigen verzeichnet.
Älteren Menschen wird ebenfalls zu einer Impfung geraten. Dabei zweifeln immer
mehr Mediziner daran, dass die Impfung bei Menschen über 70 Jahre überhaupt
wirkt. So wurde die Influenza-Impfung niemals an älteren Menschen getestet, wie
die New York Times berichtet.
Die Risiken einer Impfung werden nicht nur von der Pharma-Industrie
heruntergespielt. Die Politik empfiehlt ebenfalls die flächendeckende Impfung.
Das Bundesministerium für Gesundheit empfiehlt Schwangeren eindringlich, sich
gegen Grippe impfen zu lassen, obwohl das zahlreiche Experten wegen der Gefahr
einer Fehlgeburt ablehnen.
Im Merkblatt des Ministeriums ist zu lesen: „Impfstoff-Studien werden aus
ethischen Gründen nicht bei Schwangeren durchgeführt. Es gibt aber keine
Hinweise darauf, dass Impfstoffe mit Wirkverstärkern die Schwangere oder das
Ungeborene schädigen könnten.“ Mögliche Nebenwirkungen werden völlig
verharmlost, den das Ministerium verspricht den Schwangeren: „Die Impfung ist
gut verträglich“.
Solange keine Immunschwäche vorliegt, ist der Körper in der Lage, Hunderte
verschiedene Arten von Viren abzuwehren. Das dafür vorgesehene Immunsystem kann
gestärkt werden. Mit dem richtigen Essen, genügend Schlaf, Bewegung und der
Vermeidung von Stress.
Befürworter der Impfung sagen jedoch, dass in den vergangenen Jahren immer
stärkere Viren zu bekämpfen seien, bei denen die natürlichen Immun-Kräfte nicht
ausreichen.

Quelle
deutsche-wirtschafts-nachricht…cksilber-und-forstschutz/

gruss
rudi

hallo Rudi,
das ist hier vielleicht nicht das richtige Forum für Grippeschutzimpfungen, aber trotzdem vielen Dank.
Da trinken wir lieber viel heiße Milch mit Honig, waschen unsere Händchen immer schön sauber und sehen zu, dass wir uns ein gutes Immunsystem erhalten. :thumbup: Auch dadurch, dass man nicht jeder kleinen Infektion gleich mit der Keule begegnet...

Liebe grüsse, Bienenfreundin

Hallo Rudi,

das beste Antigrippemittel ist Propolis oder habt ihr schon eine Biene mit Schnupfen entdeckt?

Nun Spaß beiseite, wirklich Propolistropfen helfen. Beim ersten Kratzen im Hals, auf einen Würfelzucker 20 Tropfen langsam kauend schlucken, das mehrmals am Tag wiederholen und die Grippe oder Erkältung bricht nicht aus, bei mir jedenfalls hilft es.

Kerstin

...es kann nicht zutreffen, es trift zu !
Es sind jährlich ca 30,000 Tonnen (nicht kg sondern Tonnen) also ca. 30 Millionen kg
PSM die auf den Feldern verteilt werden, das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen.
Die verursachen keinen Schaden, nein. Weder wie berichtet in der Luft noch im Grundwasser.

In meinen Augen - entschuldige die Worte - eine haushohe Verarsche.

Und jetzt mein Bericht über die Grippe, ist doch auch nur Verarsche, nur eben Pharma.

nee, komm ich höre auf, macht kein Spaß. Weist du, wenn es nur um mich ginge wäre mir das noch
Wurscht, ich werde damit fertig.
ABER ICH DENKE AN UNSERE ENKEL - WIR ERMORDEN UNDERE ENKELKINDER -
Ich bin sag jetzt nix mehr dazu, ENDE

gruss
rudi

Rudi schrieb:

...das kann eigentlich nicht sein,
die Landwirte erhalten alle eine Einweisung der richtigen Anwendung und
die heutigen Pflanzenschutzmittel sind alle ungefährlich für Mensch, Tier und Umwelt.
was nun?

Hallo Rudi,
so sollte es sein, aber weist Du denn, was die Bauern noch an Altbeständen auf Lager haben.
Ist doch wie bei manchen Imkern, die noch uralt Varroamittel benutzen. Leider!

Flämingdrohn / Volker schrieb:

Hallo Rudi,
so sollte es sein, aber weist Du denn, was die Bauern noch an Altbeständen auf Lager haben.
Ist doch wie bei manchen Imkern, die noch uralt Varroamittel benutzen. Leider!

Lieber Volker,
das erinnert mich so an Asuntol :D (Cumafos 500ml 25,-DM)
das war ja auch viel zu billig. Heute kosten 500ml davon 1250,- Eur.
Nur die Flasche wurde stark verkleinert und der Name ist Heute: Perizin.

Ob die Landwirte von der Industrie auch so verarscht werden wie die Imker?
Würde mich echt mal interessieren ?(

gruss
rudi

Rudi schrieb:

Ob die Landwirte von der Industrie auch so verarscht werden wie die Imker?
Würde mich echt mal interessieren ?(

Klar, die werden zum einen gelockt mit Versprechen wie: "Sprüh unser Zeug, dann hast du es leichter - nie wieder Unkraut!"
Erzählung eines befreundeten Imkers: Ein Chemieriese (ich weiß echt nicht mehr, welcher) hat in Brasilien eine "Informations-Veranstaltung" gemacht, bei welcher die eingeladenen Kleinbauern ihre Hacken mitbringen sollten, die sollten sie dann auf einen Haufen werfen und dann wurden die vom Firmenvertreter angezündet und er sagte: "Die braucht ihr jetzt nicht mehr."
Dass das "Unkraut" dann irgendwann gegen das Spritzmittel resistent wird, sagen die Firmen nicht.
Aber he: Dafür gibts doch auch schon eine Lösung! Vergiss das alte Spritzmittel, kauf dir lieber unser neueres noch viel "wirksameres" Spritzmittel und dazu gleich noch das passende, dagegen resistente Saat gut - direkt von uns oder unserer Tochterfirma! Alles aus einer Hand - wir sind des Bauern Freund!

Ich sehe hier sogar die Bauern als die eigentlichen Verlierer - von beiden Seiten unter Druck: dem Verbraucher, der günstige Lebensmittel will und den Firmen, die immer teurere Mittelchen/Produkte an ihn verkaufen - ausgetragen wird das über seinen Einkaufspreis.
Freilich sehen das die meisten Bauern nicht - oder wollen es auch nicht sehen - ein Ausbrechen wäre möglich - alternative Landwirtschaftsformen (die sich auch "rechnen") gibt es - der Bauer müsste es nur tun.

Der einzige Gewinner ist die Chemie- oder Saatgutfirma (sowie die von ihnen geschmierten Politiker natürlich!). Verlierer der Verbraucher wie der Bauer.

So meine Gedanken zu dem Thema.

Noch was zum Thema "Wir töten unsere Enkelkinder." - Vielleicht besser so - ohne homo sapiens ginge es apis mellifera sicher viel besser.

...zumindest hätten sie nicht die Varroa Milbe auf dem Buckel ;(
gruss
rudi

....vom bitteren Geschmack im Mund durch PSM
über Quecksilber im Impfstoff
Jetzt mal etwas vollkommen "geschmackloses" im Honig:

ndr.de/fernsehen/sendungen/markt/media/markt8347.html

Was erzählt ihr euren Kunden wenn die Frage kommt:
"Sind in Ihrem Honig auch NanoPlastikKügelchen ?"

gruss
rudi

Tag auch und Hallo Rudi,

der Beitrag wirft mehr Fragen auf, als er beantwortet, da er doch recht Oberflächlich ist.
Warum wird bei Milch die Anzahl der Kügelchen mit 21 pro Liter angegeben und beim Trinkwasser nicht ?(
Welches Trinkwasser ist betroffen, dass aus Tiefbrunnen oder aus oberirdischen Speichern (Talsperren u.s.w.) ?(
Ob in anderen Lebensmitteln etwas drin ist wisse man nicht, aber was wird alles mit Trinkwasser zubereitet, oh oh ?(
Von 19 Proben sind in 4 Kügelchen gefunden worden :?: wieviel :?:
Nach diesem Beitrag kann ich nur sagen: Ich esse nur noch Honig, denn da sind die wenigsten Kügelchen drin :thumbsup:

Gruß, Dette

Den Nanokugeln wird die Eigenschaft zugeschrieben, freie Radikale im menschlichen Körper zu binden, die für den Alterungsprozess der Haut verantwortlich sind
aufgrund dessen kannst Du ihn als Anti Aging Honig verkaufen!

Ich frag mich nur wie diese Kugeln in den Honig kommen sollen, also ich steck die da nicht rein :whistling: .

Da bist du nicht der einzige !
Auf diese Frage wusten Gesten Vormittag bei einem Imkertreff 32 Imker und Imkerinnen keine Antwort.

Selbst wenn... ....bleibt immer noch die Frage: Wie kommen die Plastikpartikel in vier von neunzehn Honiggläser ???

Ich hoffe natürlich das meine Kunden diesen Artikel nicht lesen,
denn ich weiss immernoch keine Antwort, wenn mich ein Kunde darauf anspricht :cursing: ?(

Das geht mir genauso:

Sowas regt mich tierisch auf, es kotzt mich regelrecht an, mir platzt gleich der Kopf.

gruss
rudi

Hallo,

nur 20 % des Honigs enthält das Granulat.
Regenwasser ist stark mit Granulat belastet.
Fazit:
"Esst mehr Honig und trinkt weniger Regenwasser"

Nee, Spass beiseite. X(
Wie kommt das Granulat nun in den Honig? ?(
Vermutlich durch Ausbringen von Abwässern auf Felder, nach dem Abtrocknen wird es dann durch den Wind in die Blüten getragen.
Jetzt kommt die nächste Frage. Tragen die Bienen das G. mit dem Nektar oder den Pollen in den Stock?
Jetzt müsste man nur wissen, ob die handelsüblichen feinen Spitzsiebe das G. rausfiltern können.
Weiter könnte ich mir vorstellen, dass der Honigschaum beim Abschäumen besonders viel G. enthält,
weil die Luftbläschen das leichte G. mit aufschwemmen.
Fazit:
Honig so fein wie möglich filtern und den Abschaumhonig entsorgen.

Flämingdrohn / Volker schrieb:

Jetzt kommt die nächste Frage. Tragen die Bienen das G. mit dem Nektar oder den Pollen in den Stock?

Mit dem Pollen, vielleicht.
Mit dem Nektar glaube ich nicht. Das erinnert mich an die "Airport-Bienen" die Biene ist ein "Filter" !

Jetzt müsste man nur wissen, ob die handelsüblichen feinen Spitzsiebe das G. rausfiltern können.

Die Imker die ihr Spitzsieb gebraucht haben müssten diese Frage beantworten können.
Vorausgesetzt das Granulat im Honig war.
Meine im Sieb befindlichen Reste haben sich im heissen Wasser immer verformt, das macht PET nicht.

Weiter könnte ich mir vorstellen, dass der Honigschaum beim Abschäumen besonders viel G. enthält,
weil die Luftbläschen das leichte G. mit aufschwemmen.

Könnte man durch auswaschen feststellen.

Fazit:
Honig so fein wie möglich filtern und den Abschaumhonig entsorgen.

Filtern funktioniert meines erachtens nur durch Druck bzw. Erwärmung.
Also lassen wir das erst einmal bleiben.

Aber dies dient alles der Frage: Ist Granulat im Honig.

Ich bin schon etwas weiter mit meiner Frage:

Was erzähle ich meinem Kunden, wenn er mich auf Granulat im Honig den er gerade kaufen will, anspricht ??? ?(
gruss
rudi

Tag auch und Hallo Rudi,

na was sollst Du ihm sagen, natürlich die Wahrheit :!:
Die Umweltverschmutzung ist soweit fortgeschritten, dass es nicht möglich ist, einen 100% reinen Honig zu gewinnen. Aber jeder
Imker durch seine Sorgfaltspflicht bemüht ist, einen naturbelassenen reinen Honig zu ernten und zu verkaufen.
Die Bienen tragen nun mal große Mengen an Wasser in die Beute ein, um über Verdunstung die Temperatur im Stock zu
regeln. Ich glaube, dass vor allem hier die Ursache für die Kügelchen im Honig zu suchen ist.
Es ist richtig, dass auch Nanopartikel in der Medizin Anwendung finden.

NanoPlastikKügelchenDen Nanokugeln wird die Eigenschaft zugeschrieben, freie Radikale im menschlichen Körper zu binden, die für den Alterungsprozess der Haut verantwortlich sind
aufgrund dessen kannst Du ihn als Anti Aging Honig verkaufen!

Wir sprechen aber hier von Mikroplastikkügelchen und ob die gleichzusetzen sind mit den Nanoteilchen aus der Medizin :?: weiß ich nicht ?(

Was mir viel mehr sorgen macht, ist was alles im Trinkwasser drin ist (Rußpartikel, Fasern, ..... ;( . Und wenn man es da schon nicht rausfiltern kann, wie willst Du es denn aus den
Honig bekommen?

Aber wir sind leider weit vom Thema weg, es ging hier um Landwirtschaft und Pflanzenschutzmittel und deren mögliche Auswirkung auf Menschen.

Gruß, Dette

Hallo,
werde mal einen neuen Thread eröffnen
Plastik im Honig

bitte hier nur unter dem alten Thema "gute fachliche Praxis in der Landwirtschaft" weiterposten.